Evaluasi Implementasi SAKIP di Pemerintah Kabupaten Bogor
DOI:
https://doi.org/10.65244/jetp.v2i1.648Keywords:
SAKIP, Akuntabilitas Kinerja, Pemerintah Daerah, Kabupaten Bogor, Manajemen Kinerja PublikAbstract
Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah diharapkan memperkuat akuntabilitas sektor publik melalui manajemen kinerja yang berorientasi hasil. Namun, penelitian terdahulu lebih banyak menyoroti aspek teknis atau hanya berfokus pada satu perangkat daerah, sedangkan evaluasi sistemik pada level kabupaten masih terbatas. Penelitian ini bertujuan menganalisis implementasi SAKIP di lingkungan Pemerintah Kabupaten Bogor, mengidentifikasi faktor pendukung dan penghambatnya, serta menjelaskan kontribusinya terhadap peningkatan akuntabilitas dan kinerja instansi. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif evaluatif yang dilaksanakan pada tahun 2025 di Bagian Organisasi Sekretariat Daerah, Inspektorat, dan Badan Perencanaan Pembangunan, Riset, dan Inovasi Daerah. Data dikumpulkan melalui wawancara semi-terstruktur, dokumentasi, focus group discussion, dan observasi, lalu dianalisis menggunakan model interaktif Miles, Huberman, dan Saldaña. Hasil penelitian menunjukkan bahwa SAKIP telah memperbaiki ketertiban administratif, penjenjangan target, dan monitoring berkala, tetapi kontribusinya terhadap kinerja substantif masih terbatas. Aspek terlemah terdapat pada pengukuran kinerja karena indikator belum sepenuhnya berbasis outcome, kualitas data belum merata, dan hasil evaluasi belum konsisten digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan. Kebaruan penelitian ini terletak pada evaluasi sistemik level kabupaten dan rekomendasi kontekstual berupa core indicator set, penguatan register tindak lanjut, integrasi sistem informasi, dan performance review berbasis bukti. Penelitian menyimpulkan bahwa implementasi SAKIP di Kabupaten Bogor telah maju secara struktural, tetapi masih memerlukan perbaikan terintegrasi agar benar-benar menjadi instrumen manajemen berbasis hasil.
Downloads
References
Akbar, R., & Nurdian, R. (2022). Pengaruh implementasi SAKIP terhadap good governance di Tasikmalaya. Jurnal Administrasi Publik. https://scholar.google.com/scholar?q=Pengaruh+implementasi+SAKIP+terhadap+good+governance+di+Tasikmalaya
Albu, N. (2021). Public sector performance and accountability. Routledge.
Andrews, R., Boyne, G. A., & Walker, R. M. (2020). Strategy and performance in public organizations. Public Administration Review. https://doi.org/10.1111/puar.13101
Bovens, M. (2007). Analysing and assessing accountability: A conceptual framework. Oxford University Press.
Denhardt, J. V., & Denhardt, R. B. (2015). The new public service: Serving, not steering (4th ed.). Routledge.
Hargani, A. (2021). Faktor penghambat penerapan SAKIP di Kabupaten Sukoharjo. Jurnal Administrasi Negara. https://scholar.google.com/scholar?q=Faktor+penghambat+penerapan+SAKIP+Sukoharjo
Inspektorat Kabupaten Bogor. (2023). Laporan hasil evaluasi atas implementasi SAKIP Tahun Anggaran 2023 di lingkungan Pemerintah Kabupaten Bogor.
Inspektorat Kabupaten Bogor. (2024). Laporan hasil evaluasi atas implementasi SAKIP Tahun Anggaran 2024 di lingkungan Pemerintah Kabupaten Bogor.
Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia. (2021). Peraturan Menteri PANRB Nomor 88 Tahun 2021 tentang Evaluasi Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia. (2023). Hasil evaluasi akuntabilitas kinerja instansi pemerintah (AKIP) Kabupaten Bogor Tahun 2023.
Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia. (2024). Hasil evaluasi akuntabilitas kinerja instansi pemerintah (AKIP) Kabupaten Bogor Tahun 2024.
Khaeruddin, K., & Aditiya, A. (2022). Evaluasi sistem pengukuran kinerja di Kabupaten Klaten. Jurnal Kebijakan Publik. https://scholar.google.com/scholar?q=Evaluasi+sistem+pengukuran+kinerja+Kabupaten+Klaten
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications.
Mahmudi. (2015). Manajemen kinerja sektor publik. UPP STIM YKPN.
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). Sage Publications.
Muharsyah, M. (2022). Evaluasi implementasi SAKIP pada SKPD di Kabupaten Muara Enim. Jurnal Administrasi Publik. https://scholar.google.com/scholar?q=Evaluasi+implementasi+SAKIP+Muara+Enim
Pandey, S. K., & Wright, B. E. (2018). Public service motivation and performance. Journal of Public Administration Research and Theory. https://doi.org/10.1093/jopart/muy033
Pemerintah Kabupaten Bogor. (2016). Peraturan Bupati Bogor Nomor 26 Tahun 2016 tentang Evaluasi Implementasi Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
Puspita Sari, D. (2015). Evaluasi implementasi SAKIP di Kabupaten Sleman. Jurnal Akuntabilitas Publik. https://scholar.google.com/scholar?q=Evaluasi+implementasi+SAKIP+Kabupaten+Sleman
Republik Indonesia. (2014). Peraturan Presiden Nomor 29 Tahun 2014 tentang Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
Sahoming, F. (2019). Implementasi e-SAKIP di Dinas PPKB Kota Manado. Jurnal Ilmu Administrasi. https://scholar.google.com/scholar?q=Implementasi+e-SAKIP+Kota+Manado
Yuliana, Y. (2021). Analisis implementasi SAKIP pada pemerintah daerah. Jurnal Administrasi Publik. https://scholar.google.com/scholar?q=Analisis+implementasi+SAKIP+pemerintah+daerah
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jurnal Enterprise dan Tata Kelola Perusahaan : Manajemen dan Akuntansi

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with Jurnal Enterprise dan Tata Kelola Perusahaan : Manajemen dan Akuntansi agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Jurnal Enterprise dan Tata Kelola Perusahaan : Manajemen dan Akuntansi right of first publication with the work simultaneously This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors can enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or edit it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) before and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.








